Sommaire
Juste après son divorce, une femme a demandé la révision du partage du 2e pilier prévu par le jugement. Avant que la question ne soit réglée, son ex-mari a pris une retraite anticipée pour raison de santé, percevant de ce fait une rente d'invalidité de sa caisse de pension. Du coup, il s'est opposé au partage, invoquant l'art. 124 du Code civil. Selon ce dernier, le partage du 2e pilier doit être remplacé par une indemnité équitable lorsqu'un cas de prévoyance est survenu (c'es...
Article payant
Pour lire cet article, connectez-vous ou choisissez l'un de nos abonnements.
Abonnements dès 25 Francs